与“雷政富案”关系密切的赵红霞，日前因涉嫌敲诈勒索，已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。人民网昨日傍晚发布的简短消息称，此案两名“被害人”共计被勒索500万元。其中雷政富被勒索300万元，另一官员被勒索200万元。

   案件事实自然还有待法院的审理查明，有哪些人涉案、涉案金额多少，在程序上还仍然“待定”。

就本案来说，赵红霞看起来似乎是案件的核心，但实际上，她甚至连主角都算不上。她与她的雇佣者，究竟是共同犯罪关系，还是相互利用关系，这都需要相应的证据来拨云见日。当然，赵红霞不是“侠女”，她理当为自己的行为依法承担相应的法律责任。

   不过，这并非问题的关键。公众更关心的还是“雷政富们”的罪与罚。相比起赵红霞被移送起诉的公开与神速，“雷政富们”似乎还神隐于“立案调查”之中。

   “雷政富们”被立案调查已长达5个多月，一直没有向公众展示案件进展，只能进一步加剧社会各界对此的猜疑。在赵红霞都已经移送检方之际，“雷政富们”的调查，如果继续长时间没有结论，最终伤害的自然是公众对反腐败的信心。

    今天，公众不会答应“雷政富们”再次逃离法网。“不雅视频案”并不是赵红霞一人的独角戏，对于关注此案以及关注中国反腐败进程的人们来说，有太多的疑惑和隐忧，需要这一个案的依法查处来解答。

与此同时，急需推进的是反腐的法治化，而且要行胜于言。与审判的被动属性不同，反腐败是一项主动的权能，职能部门理当广开言路、广建渠道，积极打通社会监督通往依法查处的有效途径。常态化的反腐，既包容公众的举报，又依托于执法者的日常工作。有了后者，公众对公权力的信任度才能明显提高。

王刚桥(法律学者）